在轰炸伊希斯或阿萨德之前我们需要回答的四个问题

早在11月,可能会要求议会批准在叙利亚进行爆炸事件这将是2013年辩论的重演,其中一个重要区别是:这次我们将轰炸另一方英国国家安全机构上周表示要使用船只和巡航导弹向阿萨德总统的空军施加禁飞区的提议退缩据报道,政府对任何可能引发伊拉克式抗议运动的军事行动感到“紧张”相反,我们将被要求授权对伊斯兰国的打击,已经是英国皇家空军在伊拉克的轰炸任务的目标他们是紧张的,因为英国公众也是如此

伊拉克和阿富汗的干预结果令人厌恶;西方无法重建其入侵的独裁国家的民主国家绝望对于一个重要的历史性军事力量来说,这是一种接近瘫痪的局面其根源在于英国属于中国和俄罗斯阻止联合国的两个联盟体系崩溃安全理事会赞同合法的军事干预以阻止大屠杀美国已经失去了对全面军事干预的胃口在威斯敏斯特,还有一个额外的复杂因素,即反对派尚不知道其立场但是英国正在作出决定联合国安理会常任理事国,不仅有权利,而且有义务维护国际法,必要时可以通过武力如果你是和平主义者,那么在道德理由的基础上说任何事情都无法做到,如果你不是,那么你可以应用于叙利亚危机的最有价值的东西是逻辑作为一名公共服务记者,我不知道是否要炸弹但是我们都有权要求问题第一个挑战是了解正在发生的事情民主起义变成了内战,被伊斯兰主义者劫持,被西方抛弃,并成为与普京的俄罗斯更大的对峙中的讨价还价的东西是的,美国试图破坏叙利亚的稳定2007年之前,正如维基解密电报所显示的那样,但对2011年的叙利亚春天并不热烈,因为关于整个阿拉伯之春叙利亚起义失败了,因为普京重新武装了一支摇摇欲坠的军队,而且因为伊朗的代理民兵在黎巴嫩,真主党干预了一场帮助打败温和派反对派的关键战役因为 - 在关键时刻 - 卡塔尔和沙特阿拉伯拒绝向世俗反对派力量提供援助,以加强他们自己的代理人尽管美国支持的叙利亚自由军正在战斗阿萨德,最近的主要收获来自所谓的征服军队,由土耳其,沙特阿拉伯和卡塔尔支持7月,后者实际上袭击了美国因此,这是一场四方内战在这样的战争中,来自外界的任何军事行动都会引发反应,并且力量平这将如何帮助结束叙利亚的冲突

如果伊希斯从地图上消失,英国政府认为谁会取而代之

四分之三的平民死亡归咎于阿萨德,而不是伊希斯因此,对伊希斯的攻击是否会被用作与阿萨德讨价还价的筹码

或者作为对他的隐含威胁

接下来的问题是:期望的最终结果从美国国务院到杰里米科尔宾在Portcullis House的办公室,有人同意它将涉及一个包括俄罗斯和任何西方国家的外交解决方案,它们可能会导致分裂,或事实上的控制区域它必须涉及伊希斯的破坏美国已经习惯使用沙特阿拉伯,卡塔尔和土耳其作为该地区的代理人,正如俄罗斯与伊朗和真主党一样但美国与伊朗的核协议已经激怒了这些区域性参与者并加强了他们为叙利亚反对派制定自己的游戏计划的决心

在对叙利亚发生任何冲突之前,议会需要询问这些权力的参与是什么

因为这是一场像最肮脏的时刻一样肮脏的战争

伊拉克土耳其越来越精神错乱的政权已经利用与Isis作战的掩护炸弹库尔德在伊拉克的阵地,现在正与土耳其境内的库尔德库尔德工人党展开战争沙特人和科威特人一直在推动宗派主义

具体而言,叙利亚的库尔德人将对他们在战后雕刻中的地位做出什么样的承诺

接下来的问题是合法性 由于伊希斯已经招募了英国穆斯林,并将他们作为针对英国的目标,因此对比例军事行动的法律诉讼并不难,但根据国际人道法,对叙利亚的攻击必须是合理的

这意味着要证明存在压倒性的人道主义需求;没有其他选择;这个行动是相称的

据我所知,这是两个前沿的论点:打击阿萨德是你可以做的唯一最有建设性的事情来结束平民死亡和阻止难民流动最后的问题是地缘政治效力鉴于俄罗斯本月已将部队调入叙利亚,并可能准备在那里安装战斗机,为什么英国政府认为轰炸伊希斯,或同时轰炸阿萨德的空军基地,会让俄罗斯更接近战略协议

干预的支持者表示,如果他认为阿萨德的行动自由再次受到限制,普京将会在叙利亚实现和平现在,英国的公众情绪在“必须做的事情”和“无所事事”之间分裂我们聘请外交官和国家安全顾问进行思考:但我们有权详细,清晰和透明Isis统治伊拉克的一半,因为西部安装的政府失败了它统治了叙利亚的大部分地区,因为该州分崩离析,西部因此,在叙利亚和伊拉克战胜阿萨德时,伊希斯充分利用了西方战略的失败,因此逻辑决定能够击败伊希斯的主要不是炸弹或无人机,而是一种有效的区域战略这就是我想要的当天的国防部长迈克尔·法伦要求获得拍摄许可,请听绿色长椅•Paul Mason是Channel 4 News @paulmasonnews的经济编辑